刑事辩护辩护策略怎样制定？
1.案情全面评估：律师需详细审查案件材料，包括但不限于起诉书、证据材料、侦查笔录等，明确指控罪名、事实基础及证据链构成，识别指控中的薄弱环节和矛盾之处。
2.证据严格审查：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条：“证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”律师应严格审查每一份证据的真实性、合法性及关联性，对非法证据申请排除。
3.法律适用精研：结合案情，深入研究相关刑法条款及司法解释，如《中华人民共和国刑法》及配套司法解释，确保辩护观点精准对接法律规定，寻找有利的法律依据或辩护理据。
4.辩护策略制定：基于上述分析，制定综合或单一的辩护策略，如无罪辩护、罪轻辩护、量刑辩护等。同时考虑利用程序性辩护手段，如申请取保候审、提起上诉等，以保护被告人的合法权益。
5.有效沟通与庭前准备：与被告人充分沟通，确保其了解辩护方案并同意辩护方向。同时，做好庭前准备工作，包括证据整理、证人询问计划、法庭辩论提纲等。
【相关法条】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
《中华人民共和国刑法》（具体条款根据案件性质引用）
刑事辩护证据不足如何影响辩护？
在刑事诉讼中，证据是认定案件事实、判断被告人是否犯罪及罪责轻重的关键。根据法律规定，对于被告人的指控必须达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，这意呀着所有定罪的事实都需要有相应证据予以支持，并且这些证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，排除合理怀疑。如果刑事辩护中证据不足，将直接影响到辩护的效果，主要体现在以下几个方面：
1.无法有效反驳控诉：缺乏充分的证据支持，辩护方难以有力地反驳检察机关提出的指控，难以证明被告无罪或罪轻。
2.影响量刑：即使不能完全排除被告的犯罪行为，证据不足也可能影响法官对犯罪情节、社会危害性等的判断，从而可能在量刑上有所考量。
3.利于采取疑罪从无原则：根据《刑事诉讼法》的规定，证据不足、事实不清的，应当作出无罪判决辩护律师可以利用证据不足的情形，主张疑罪从无，争取对被告人有利的裁判结果。
【相关法条】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。